vendredi 11 septembre 2015


Me joindre : theoria.omnia01@gmail.com






Quelques commentaires reçus

  


Salut,

Je suis tombé "par hasard" sur ton site, et je dois dire que tu m'as impressionné. Je sais que peu de gens doivent comprendre ce qu'il contient. Mais crois-moi, j'ai très bien compris. Je fais des recherches en géométrie fractale depuis des années et je tombe enfin sur quelqu'un qui décrit ce que je m'imagine dans la tête quand j'essaie de rétroingénérer l'univers au maximum. Je ne tombe plus que sur de la géométrie fractale hyperdimentionelle, ajoutée a un algo de réaction diffusion, cette "onde" ou vibration va se fractaliser selon la LOI de cet algo, c'est le champ de torsion de l'espace d'une dimension plus haute qui structure ce qu'il y a au-dessous, mais aussi l'inverse! Tout est imbriqué dans une perfection absolue. Toute la matière de l'univers ne serait finalement que de l'onde encapsulée dans des boucles ondulatoires, donnant naissance aux particules et par conséquent à la matière. Je sais toutes les implications que vont avoir ces avancées dans la science, pour l'homme, et plus encore ;)

J. T.

***

Bonjour Sylvain,

J'ai terminé les détails du calcul, et j'ai réussi à démontrer rigoureusement votre formule.
Ça serait intéressant de voir la relation entre votre formule et une figure géométrique.
Je comprends que vous n'avez jamais fait d'études formelles en maths, et je respecte entièrement ceci. Ça me rappelle un peu l'incroyable Ramanujan. Donc soyez à l'aise de jaser avec moi. Je vais essayer de vous aider à articuler vos idées, dans la mesure du possible. 
Bien amicalement,

M. L., Association Mathématique du Québec

***


Bonjour, 

J'ai lu avec attention votre travail concernant le lien entre le nombre d'or et la suite de Fibonacci. Afin de participer à la diffusion de vos travaux, j'ai mis votre fichier PDF en téléchargement sur ma page du nombre d'or : http://www.gecif.net/articles/mathematiques/nombre_d_or/equations_nombre_d_or.pdf 

J.-C. M.


***


Bonjour, 

Cette fois ça y est, j’ai pu démontrer vos formules. Démontrer ces formules m’a fait bien transpirer, mais je n’ose pas penser au travail que vous avez eu pour les établir. Merci de m’avoir fait transpirer : c’est bon pour la santé !

J.-L. B., mathématicien 


***

Bonjour,

Je pense (humblement) que ce que vous avez trouvé est une vérité extraordinaire, qui nous fait remonter aux anciens sages : Platon, Pythagore... et reconsidérer les travaux de Descartes, Kepler et autres, au sujet de l’éther.

Comme vous l'avez dit : "La prochaine étape pourrait être de mettre la Grille en relation avec la force électromagnétique, ce qui donnerait à mon humble avis la clef de la compréhension des trois autres forces fondamentales."

Il y a un physicien français, disparu en 1990, très peu connu malgré l'incroyable travail qu'il a fourni : Lucien Romani : Théorie générale de l'univers physique : Réduction à la cinématique. Tomes 1 et 2 en 1975.

Il donne la théorie de l'éther constitutif : son existence : "fluide non moléculaire, parfait, barotrope, sous-tension (mécanique)" . Il en déduit l'interprétation des ondes de Maxwell et de de Broglie; la théorie unitaire des champs, le modèle de l'électron et du positon, des neutrinos, etc. Toute particule est un tourbillon d'éther ou un système de tels tourbillons en nombre impair (fermions) ou pairs (bosons).

En fait il remet en ordre les principes de Descartes en physique. Il a pu dire, à la fin de son exposé de "l'analyse dimensionnelle absolue" : "Le programme de Descartes est réalisé : tout est ramené à la figure et au mouvement, la Cinématique nous suffit! La mécanique et l’électricité ont été conjuguées alors qu'on les prétendait irréductibles l'une à l'autre. Un algorithme isomorphe du monde a été mis en œuvre, un système d'unités naturelles cohérent a été esquissé, les vieilles querelles des unités électriques et de la rationalisation ont été vidées."

Ses livres sont encore disponibles à la librairie Blanchard.

Je pense que vos travaux et les siens se complètent de façon extraordinaire et permettront d'aller vers la solution unitaire.

Mon domaine d'étude est l'approche systémique de la nature (le milieu naturel) et plus particulièrement la thermodynamique systémique de l'eau du sol, milieu physique organisé (en échelles emboîtées).

Bien cordialement,

E. B.



***
 

Questions et réponses



– J’ai trouvé votre blog intéressant, mais votre formule me laisse perplexe. J’apprécierais de connaître sa valeur pour un espace en 1D, 2D 3D, 4D, etc.

C. G.


Merci pour votre commentaire…

Ma formule principale sert à conceptualiser la Grille en totalité avec les quatre dimensions réunies, toutes parfaitement intriquées. La quatrième peut en effet cacher d'autres dimensions selon l'angle d'approche…

Pour ce qui est de la Grille 1D,  vous pouvez vous référer à la Règle d'or. Toutes les lignes de la grille se conforment à son échelle. D'autre part, chacune de ces lignes possède les mêmes caractéristiques qu'une ligne d'horizon en perspective…

Pour la 2D, j'ai sorti ce que j'ai appelé un horizon géométrique 2D dans la section des quasi-cristaux. C'est un plan de cohérence mathématique singulier, mais il existe dans la grille un nombre considérable d'autres horizons géométriques 2D qu'en réalité une seule formule ne pourrait traduire sous une forme simple. Il en va de même pour les dimensions 3D et 4D. C'est ce qui fait la beauté de la formule principale qui elle, peut saisir toutes les dimensions à la fois.

C'est en quelque sorte l'arbre qui cache la forêt…

Ma formule décrit une Grille qui est tout sauf un échafaudage alambiqué. Aucune ligne ne peut être ajoutée. On ne peut la modifier d'aucune façon sans que tout l'édifice ne s'écroule.

Néanmoins, il peut s'avérer difficile de l'exprimer sous une forme cohérente et concrète en raison de son essence fondamentalement irrationnelle. Et ceci est valable tant pour sa forme – mathématique – que pour son contenu – signifiant…

J'espère que ces quelques explications auront su vous éclairer…

La prochaine étape pourrait être de mettre la Grille en relation avec la force électromagnétique, ce qui donnerait à mon humble avis la clef de la compréhension des trois autres forces fondamentales. Mais cela est une autre histoire…

S. S.







Me joindre : theoria.omnia01@gmail.com